Intestinal koloskopi - pasient vurderinger

Hva er vanlig mellom en polyp og en appelsin? Gjør det vondt under en koloskopi, og er det en sjanse til å unngå det? Kan jeg undersøkes under anestesi? Hodet til kirurgisk avdeling av PATERO CLINIC, endoskopist Andrei Andreevich Zharov snakket om "gullstandarden" for undersøkelser av tyktarmen.

Andrei Andreevich, fortell oss, vær så snill, hva er en koloskopi?

- Koloskopi er en undersøkelse av tykktarmen med et endoskop. Endoskopet er et tynt rør med en diameter på 11-13 mm, som et miniatyrkamera er installert på. Ved hjelp av dette kameraet ser vi tilstanden til slimhinnen i alle deler av tykktarmen.

Takket være koloskopi kan legen oppdage mulige endringer i tid. Hvis det er nødvendig, ta materialet til analyse, det vil si, gjør en biopsi. Dette bidrar til å gjøre diagnosen riktig.

Hvem er foreskrevet en koloskopi?

- I følge internasjonale anbefalinger er en koloskopi en mann som er over 40 år, selv om han ikke har noen klager. Undersøkelse utføres for å forhindre utvikling av kolonkreft.

La oss plukke opp og skrive ned
til legen gratis

Hvis en person er i fare (for eksempel foreldre har blitt diagnostisert med kolonkreft) og det er alarmerende symptomer (blod fra anus, langvarig og tilbakevendende diaré, vekttap), smerte langs tykktarmen, bør en koloskopi utføres uansett alder. I tillegg er en koloskopi utført før kirurgi.

Under koloskopien undersøker legen pasientens tarmer med et kamera på slutten av endoskopet.

Hvilken informasjon mottar legen etter en koloskopi?

- Under en koloskopi undersøker legen pasientens tykktarme med et kamera på slutten av endoskopet. Poenget med undersøkelsen, for hvilken koloskopi er utført i en alder av førti år, overvåker endringer i kolon som kan føre til utvikling av kreft i denne delen av fordøyelseskanalen. Legen søker å identifisere endringer som fører til utvikling av kreft.

Dette er de såkalte polypper (epitelial kolonformasjon). Det viser seg at hovedmålet med vår undersøkelse er søk og fjerning av polypper. Fjernet polypper i god tid vil fjerne pasienten fra tykktarmskreft. Under koloskopien undersøker leger nøye og evaluerer endringer i tykktarmens mukøse membran og distale tynntarmen.

Som et resultat er det mulig å oppdage inflammatoriske endringer i kolon, divertikula, submukosa, tilstedeværelse av hemorroider.

Er det alternative måter å undersøke endetarmen på - for de som ikke våget å gå over terskelen til kontoret?

- I dag er koloskopi den "gull" standarden på undersøkelsen. Det klassiske koloskopi har sant et delvis alternativ - den såkalte virtuelle koloskopi.

Virtual colonoscopy er en spesiell røntgenundersøkelse som utføres på en datamaskin-tomografi. Dessverre kan den "klassiske" koloskopien ikke helt erstattes, den virtuelle undersøkelsen kan ikke, fordi de små formasjonene vi leter etter, ikke er synlige på den virtuelle koloskopien.

Eventuelle mistanker som en lege vil ha under en virtuell koloskopi er en direkte indikasjon for endoskopisk undersøkelse. Uten tradisjonell koloskopi er det umulig å undersøke slimhinnen i detalj, ta en biopsi og fjern en polyp.

Men du bør ikke være redd for koloskopi. I dag, i de fleste klinikker, kan pasienter utføre en undersøkelse under intravenøs anestesi (narkotika søvn). Som følge av dette faller pasienten i søvn, og når han våkner, mottar han det ferdige undersøkelsesresultatet. Som du kan se, er det ingen grunn til å frykte og frykte - du trenger bare å komme og gjøre en koloskopi.

Hvis det er anestesi, er koloskopi ikke så ubehagelig, og det gjør ikke vondt i det hele tatt?

- Ja, det gjør det ikke vondt i det hele tatt. Medisinene som brukes til sedasjon, tåler folk godt: når pasienten sover, har han oftest hyggelige drømmer. Og når han våkner, forteller legen ham resultatet, og personen går rolig hjem.

Hvor lenge varer en koloskopi sist?

- Prøven selv passer vanligvis i en halv time. Hvis noen operativ aktivitet utføres, tar det ytterligere 30-30 minutter.

Dermed er maksimal varighet av koloskopi 60-70 minutter. Svært sjelden, i enkelte isolerte tilfeller varer studien lenger.

Forberedelse for koloskopi.

Kan du si noen ord om selve prosessen? Hvordan er koloskopi? Du sa at det er et apparat.

- Ja, selvfølgelig. Enheten er koblet til en spesiell rack gjennom hvilken bildet overføres til skjermen. Siden enheten er ca 160 cm lang, og lengden på tykktarmen er omtrent to meter, er det nødvendig å introdusere enheten, nasbarivat tarmen som et trekkspill på den.

Smerte under en koloskopi er oftest på grunn av at tarmen ikke kan absorberes. Ofte forstyrrer vedheft, som dannes etter tidligere operasjoner, eller uttalt bøyning av tarmen.

Men dette gjelder ikke saken når pasienten er i sedering. Mannen sovnet, vi bar endoskopet inn i tarmen, vurderte tilstanden til slimhinnen, utførte nødvendige manipulasjoner, og personen våknet opp.

Ved begynnelsen av undersøkelsen går enheten gradvis gjennom hele tarmen. Undersøkelsen i seg selv finner sted på vei tilbake når legen fjerner endoskopet.

Ja, anestesi forenkler prosedyren i stor grad.

- Det letter både pasienten og legen.

Hvis det samme apparatet brukes til undersøkelsen, og pasientene kommer og går - hvor trygt er det?

- Det finnes to typer behandling - maskin og manuell. I ulike klinikker behandles enheten forskjellig. Hvis du går utenfor Moskva og St. Petersburg, håndterer sykepleieren oftest enheten manuelt. Når behandlingen er ferdig for hånd, er det alltid den menneskelige faktoren. Det er en sjanse for at behandlingen ikke vil være helt riktig. I dette tilfellet er muligheten for infeksjon, men det er ekstremt liten.

De fleste Moskva-institusjoner har spesielle skiver for endoskopiske enheter. Vaskemaskiner dreper de forårsakende midlene av alle infeksjoner, inkludert HIV og hepatittvirus. I dette tilfellet er det ingen, selv minimal risiko for infeksjon.

En typisk vaskesyklus tar ca. 30 minutter. Maskinen vurderer kvaliteten på rengjøringen, og rapporterer om nødvendig en feil som oppstod, og anbefaler en revask. Kort sagt, enheten vaskes til den er helt trygg.

Er klart. Så, vi har en ren maskin - et rør som bærer kameraet. Og allerede sender kameraet bildet til skjermen. Hvordan er det da fjerning av polypen med samme probe?

- I utgangspunktet ja. Inne i endoskopet er det en kanal med en diameter på opptil 4 mm, gjennom hvilken vi kan bære ulike verktøy, inkludert hengsler, saks, tang, klemmer. Dette gir oss muligheten til å fjerne polypper mekanisk eller ved hjelp av elektrisitet, siden alle disse enhetene er koblet til koagulatoren.

De påviste lesjonene fjernes rett under undersøkelsen. Hvis polypene ble fjernet på et offentlig sykehus, forblir personen i avdelingen i flere dager, hvor leger overvåker tilstanden hans.

I en privat klinikk, etter at en polyp er fjernet, går pasienten vanligvis hjem. Et klips påføres på platen som er fjernet, og lukker feilen og eliminerer risikoen for blødning.

Du sa at etter å ha fjernet polypropylen (polypektomi), blir pasienten igjen på sykehuset i flere dager.

- Ja. I alle fall er polypektomi en operasjon, noe som betyr at det kan ha komplikasjoner. For å unngå komplikasjoner bruker en person flere dager på sykehuset.

Men moderne teknologier tillater en person å gå hjem med en gang. Som sagt, for dette, er et klips påført stedet der polypen var plassert. True, klipping øker kostnadene ved operasjonen.

Det viser seg at undersøkelsen og operasjonen gjøres samtidig? Så snart de så en polyp, fjernet de den?

- I vårt land praktiserte to tilnærminger til kampen mot polypper.

Den første tilnærmingen er en standard som er vedtatt i Sovjetunionen, hvor en koloskopi utføres i to faser. I første fase blir det tatt en del av en polyp for å undersøke om det er virkelig nødvendig å fjerne det. Om nødvendig, i den andre fasen av prosedyren, blir pasienten utsatt for en andre koloskopi, og en mistenkelig formasjon blir fjernet.

Den andre tilnærmingen er vedtatt i landene i Sørøst-Asia - Japan og Korea. I dag er disse landene ledende innen endoskopisk forskning: både når det gjelder kvalitet og utstyr og tilbehør. I den andre tilnærmingen, hvis leger finner en polyp, så fjern den umiddelbart, helt send for histologisk undersøkelse. Så forsikrer asiatiske leger seg mot feil.

Her er et enkelt eksempel. Tenk deg at du har en halvrotet oransje. Du tar et stykke oransje, og nøye vurdere det. Men dette stykket kan være fra den intakte delen. Som et resultat vil du tro at hele oransjen er frisk.

Arbeidet med en polyp, viser legen å være akkurat i samme situasjon som du gjør med din oransje. Begynnelsen av endringer i en polyfolie kan være i et lite område som kanskje ikke er inkludert i et utvalg sendt for histologisk undersøkelse.

I kampen mot polypper holder jeg seg til den asiatiske tilnærmingen: Jeg tror at polypoten skal fjernes helt og helt sendt for histologisk undersøkelse. Så tryggere.

Og i klinikken kan Patero fjerne polypper?

- Ja, i vår klinikk, kan du utføre en koloskopi, og fjerne polypper.

Moderne ultralyd endoskop fra firmaet Olympus.

Hva vil du anbefale leserne å være oppmerksom på når du velger en klinikk?

- Først må du være oppmerksom på legen. Finn ut hvor legen ble trent, hvilken erfaring hadde han, hvilken erfaring, hvor han jobbet, i hvilke institusjoner.

For det andre, finn ut hvilket utstyr legen jobber på. Hvis du kjører femti kilometer unna Moskva, vil du oftest ikke se noen videoendoskop. Det blir ikke noe kamera på slutten av endoskopet.

Det gamle endoskopet vil ende med en lyskilde som bare overfører et bilde over fiber. Det er som i et mikroskop, der det er et okular. Naturligvis vil en undersøkelse med en slik enhet være mindre informativ.

Fra produsenten avhenger sterkt av kvaliteten på utstyret. Nå i de ledende klinikker i verden, er preferanse gitt til japanske produsenter som garanterer bildekvalitet. Men disse samme firmaer gjør og enheter uten kamera, med et okular, som i alle fall, mye dårligere enn avanserte modeller.

Vi oppsummerer. Tre hovedpunkter som det bør tas hensyn til - apparatet, legen og steriliseringen av apparatet, som jeg allerede har nevnt.

Klinikk og lege valgt. Hvordan forberede du på en koloskopi?

- Forberedelse for koloskopi består av to deler.

Den første delen er diett. I tre dager før studien, bør ikke grønnsaker, frukt og alle korn spises. Dietten til pasienten skal hovedsakelig være meieriprodukter, kjøttkraft og kjøttprodukter. Av side retter er tillatt pasta durum eller brød uten frø og hele korn. De resterende produktene lengter lengre i tarmene og kan forstyrre inspeksjonen.

Den andre delen er medisiner, som har en annen effekt og smak. Avhengig av stoffet, er en annen mengde væske (vanligvis 3-4 liter) full før testen, men resultatet er omtrent det samme: tarmen blir ryddet av innholdet og blir helt klar til testing.

Er det noen kontraindikasjoner for koloskopi?

- Absolutte kontraindikasjoner - Nylige hjerteinfarkt eller slag. Unntaket er situasjonen når undersøkelsen utføres i henhold til vitale, det vil si vitale indikasjoner.

Hvis en person dør av ulcerativ blødning, så selv om det er et hjerteinfarkt som var i går, vil vi fortsatt utføre en undersøkelse. Koloskopi i denne situasjonen er gjort på et sykehus, under kontroll av en anestesiolog-resuscitator. Legene vil prøve å stoppe intern blødning, uansett hva.

Men på poliklinisk basis og i en privat klinikk er overførte hjerteinfarkt en absolutt kontraindikasjon. Relative kontraindikasjoner - høyt blodtrykk eller manglende evne til å fullføre tarmene for studien. Disse forholdene kan forstyrre koloskopi.

Men disse problemene er oppløselige. En pasient som lider av hypertensjon, kan gå til en kardiolog. Legen vil foreskrive ham stoffet, justere trykket, og pasienten vil rolig gjennomgå en koloskopi.

Men selvfølgelig er det i slike tilfeller ikke verdt risikoen. Utførelsen av studien er bedre å overføre til sykehuset.

Capsule endoskopi hjelper til med å inspisere tynntarmen.

Hvilke andre endoskopiske undersøkelser enn koloskopi kan gjøres på klinikken din?

- I detalj kan du undersøke magen - å gjennomgå gastroskopi og luftveiene - for å lage bronkoskopi. Selv i vår klinikk, kan du undersøke tynntarmen. I dette tilfellet svelger pasienten en kapsel med et kamera som overfører informasjon til en spesiell opptaker.

Passerer gjennom tarmen tar kapselen bilder og skriver alle dataene til opptakeren. Neste dag blir den registrerte informasjonen fjernet, og legen ser opptaket i en akselerert modus. Spesiell oppmerksomhet til problemområder.

Om sommeren spiser vi mye bær, sopp, grønnsaker og frukt. Hvordan unngå problemer med fordøyelseskanaler? Hva vil du som lege anbefale til våre lesere?

- Ikke vær redd for problemer med fordøyelseskanaler bare fordi sommeren kommer. Faktisk er sommer i form av gastroenterologi den mest uoffensielle sesongen.

Ifølge statistikken, om sommeren blir den minste pasienten en gastroenterolog. Sol og ferie hjelper kroppen til å takle mange problemer.

Naturligvis må du vite når du skal stoppe. Ikke overmål fiber, sopp og bær, fordi det kan føre til oppblåsthet i tarmen.

Jeg tror alle ser fram til sesongen, når det endelig er mulig å spise sommerbær og grønnsaker som er mye bedre enn vinteren. Følg hygieneglene! Ikke glem å vaske grønnsaker og frukt grundig - og alt blir bra.

http://blog.mednote.life/interviews/health/doktor-zharov-pochemu-ne-nado-boyatsya-kolonoskopii

3 meter slange i rumpa

Jeg ble henvist til en koloskopi av en prokolog etter å ha undersøkt mine blodprøver. Redusert hemoglobin kan indikere alt, inkludert kreft, og hvis du har kirurgi for å fjerne hemorroider, må du umiddelbart utelukke polypper. I Perm koster FKS ca 7 000 rubler, og hvis du gjør det gratis, må du fortsatt betale for anestesi 3 200 rubler. Terapeuten skrev meg fortsatt for en koloskopi, les pasientanmeldelsen nedenfor.

Intestinal forberedelse

Kjernen i koloskopien er enkel - i eselet skyver du en tre meter slange, på enden som er et kamera med en lyspære. Med denne utformingen undersøker legen tarmene dine for polypper og skader, og gir deretter en konklusjon: Du kan behandles eller umiddelbart i kisten. Tarmene må selvsagt være fri for bearbeidet mat, det er lurt, ellers ser du ingenting.

Flere preparater brukes til å forberede seg på koloskopi, men på sykehuset ble jeg anbefalt å bruke Moviprep

Legemidlet koster 600 rubler. I esken er det to poser med to poser, fortynnet i en liter vann og full i en time. En mottakelse av Moviprep om kvelden, den andre om morgenen flere timer før koloskopi. Håndboken sier at du kan ta begge pakkene om gangen, men jeg vil fortelle deg ærlig - dette er bare urealistisk. Det fortynnede legemidlet ligner den konsentrerte Coldrex, søtt søt og med en sitron smak. Muck som fortsatt, hvis du ikke drikker vann, kaster opp akkurat.

Jeg fylte på en eller annen måte meg selv om kvelden med en skilt liter av Moviprep, hvoretter jeg hadde flere ganger krystallet slik at jeg var seriøst bekymret for toalettskålens integritet. Om morgenen er det ingenting å spise, men du må kramme en liter søt nastiness inn i deg selv, noe som reduserer kinnbenet. Jeg gjorde det, som umiddelbart ble arrogant. Det er sant, det er ganske vanskelig å være stolt av deg selv på toalettet, men jeg klarte denne søken fra medisin! Og jeg har for et minutt hemorroider i andre etappe.

Fremgangsmåte fremgang

Nærmere på middag, jeg var ganske lettet, jeg kom til GKB # 4, som jeg anser å være en av de beste sykehusene i Perm. Jeg lå her flere ganger og var alltid fornøyd med service og behandling - det var ingen spesielle overskudd denne gangen. Jeg ble straks tatt i omløp av tre sykepleiere og en lege, fortalte å klatre helt fra bunnen og ligge sidelengs på sofaen. Mens en sykepleier spurte meg vanskelige spørsmål, stakk den andre på håndleddet med en nål. Til slutt likte hun ikke noe, og hun stakk nålen inn i venen ved albuen. Forresten, blæren på håndleddet mitt har blitt grønn i en uke allerede (den første "fu" av min anmeldelse).

Jeg gjennomgikk en koloskopi under generell anestesi. Ærlig, jeg aner ikke hvordan du kan klappe en pasient i rumpa tre meter av en gummislange og forbli bevisst. Jeg er ikke en masochist og bestemte meg derfor for å overføre tapet av anal virginitet under anestesi. Det er gjort på denne måten: Først injiseres du i en blodåre med en enkelt sprøyte med en klar væske, så den andre med en uklar substans. Deretter faller du straks i søvn og ser ikke hvordan de misbruker deg der.

Jeg våknet om en time. Først og fremst følte jeg meg rumpa - det var fint, og det britiske flagget lignet ikke i det hele tatt.

Legen som kom snart, ga meg en konklusjon og sa at han ikke fant noe forferdelig i min poff, og rådet meg til å ligge i ytterligere femten minutter for å komme vekk fra bedøvelsen. Det var en viss svakhet inni, jeg braked litt, men jeg følte meg bra. Derfor ble snart kledd, kom inn i bilen og kjørte stille hjem. Om kvelden hadde jeg allerede flyttet bort, men nakken min vondt så langt, tilsynelatende, jeg lå på sofaen (den andre "fu"). I prinsippet er det ikke noe forferdelig i koloskopien selv, det stammer preparatet mer. Det neste trinnet er en operasjon for å fjerne hemorroider.

Kung Fu ordmester og takknemlig pasient Andrew

http://2fu.ru/health/kolonoskopiya-otzyv-pacienta/.html

Koloskopi i praksis: livshistorie og tilbakemeldinger fra pasienten

Tarmproblemer hos mennesker er så vanlige at spesialister ofte begrenser seg til en enkel fingerundersøkelse og intervju av pasienter - symptomene varierer avhengig av sykdommen.

Men det er situasjoner der ingen instrumentale undersøkelser bidrar til å identifisere problemet hos en pasient, og pasienten klager stadig over magesmerter.

Da anbefaler leger å gjennomgå en koloskopi - en moderne instrumentell undersøkelse av tarmen, som gjør at du umiddelbart kan identifisere patologien.

Hva er poenget med forskning?

Koloskopi er en moderne metode for instrumentell undersøkelse av tyktarmen, som gjør det mulig å identifisere patologi ved hjelp av en "visuell" undersøkelse og analyse av det samlede vevet for biopsi.

En kolonoskopundersøkelse gjennomføres - en enhet i form av en lang fleksibel probe med et spesielt belysning og optisk system.

Sonden er også utstyrt med et lufttilførselssystem, som gjør at du kan rette alle tarmveggene for bedre inspeksjon. Sonden har blant annet spesielle tau som tillater oppsamling av vev og tarmslimhinne for etterfølgende laboratorieanalyse.

Selvfølgelig er det mange fordeler fra den presenterte instrumentalforskningen. Imidlertid er ikke alle pasienter som klager over magesmerter enige om å holde. Hvorfor?

Historien til en pasient

Sist, jeg gjennomgikk en koloskopi prosedyre. Jeg vil gjerne merke at jeg var fornøyd med resultatene, men først var jeg veldig vanskelig og i lang tid var ikke enig. "Spillet er verdt stearinlyset" - dette er det som kan sies om selve undersøkelsen. Alt begynte lenge før prosedyren, men først ting først.

Jeg begynte å lide smerte i magen min. Hun begynte å ta enkle smertestillende midler - de hjalp, men ikke for lenge. Umiddelbart etter eliminering av smerten begynte flatulens. For lang tid passerte ikke. Så snart anestesien sluttet å virke, begynte smerten igjen.

Kort sagt slo pine meg ut. Vendte seg til terapeuten - han sendte til prokologen.

Proktologen utnevnte alle tester, men de ga ikke resultater. Og smerten fortsatte. Til slutt anbefalte han å gjennomgå en koloskopi.

Øynene er redd, men hjernen forstår alt...

Etter proktologens ord om koloskopi, følte jeg meg syk. Hvor mange grusomheter jeg hørte om denne prosedyren, da jeg fortsatt lette etter informasjon om hva som skjedde med meg. Folk sa det vondt. Selv etter prosedyren lider smerten i flere dager.

Jeg forklarte min frykt for prokologen, men han sa at dette tiltaket bare er nødvendig, og jo raskere prosedyren går, desto bedre.

Som et resultat begynte jeg å tune meg opp moralsk og søke på Internett for positiv tilbakemelding på prosedyren. Og funnet, ja mye.

Men jeg var enda mer redd for det faktum at mange av disse pasientene hadde kreftvulster ved hjelp av koloskopi.

De snakket om at ved hjelp av generelle analyser er slike neoplasmer vanskelig å oppdage.

Og med en koloskopi og vevsprøve ble resultatene av studien oppnådd neste dag. Først etter slike historier begynte jeg å forberede meg mer resolut til prosedyren.

Praktiske anbefalinger når du forbereder

Jeg ble lovet å gjøre en koloskopi av proktologen selv, som jeg hadde på den tiden. Det viser seg at de hadde denne enheten i klinikken, og alt jeg kunne gjøre var å betale for prosedyren selv og gå til eksamen på fastsatt tidspunkt.

Den samme prokologen fortalte hva forberedelsen til en koloskopi burde være.

Så ble prosedyren planlagt etter 10 dager. I løpet av denne tiden måtte jeg tømme tarmene mine. Å begynne å begrense forbruket av matvarer med høyt innhold av jern.

Etter en uke med en slik diett, det vil si tre dager før prosedyren, trengte jeg å bytte til flytende mat. Det er lov å spise supper, porrer med flytende konsistens, å drikke forskjellige meieriprodukter (selv søte).

Det er heller ikke forbudt å konsumere frukt og grønnsaker, men med lavt innhold av fiber.

En dag før undersøkelsen ble matforbruket nesten forbudt. Dag kan holdes på lavmette kjøttkraft og kefir.

Også for dagen skal være helt tom tarmene - drikke en avføringsmiddel. Legen ga råd til vanlig Magnesia i pulverform i poser. Det var nødvendig å drikke 2 pose med en forskjell på 6-7 timer. Selvfølgelig var det mulig å gjøre en enema med samme Magnesia, men på en eller annen måte våget jeg ikke.

Jeg må si at enema er bedre enn denne skitten i munnen. Jeg begynte å bli syk, men jeg overlevde. Til slutt, jeg spiste ikke i det hele tatt, såg bare, men løp til toalettet. På grunn av dette avføringsmiddelet sov jeg nesten ikke. Jeg rydde opp godt og var på klinikken på fastsatt tid.

Timen har slått...

Lederen lurte ikke og kom virkelig til prosedyren, men han var ikke den eneste legen som gjennomførte undersøkelsen, men en annen lege - de drog meg til en koloskopi.

Jeg ble fortalt å klatre, de ga ganske interessante og vakre svømmingstunker.

Ca 20 minutter før prosedyren ble en bedøvelse Baralgin gitt en injeksjon for å forhindre smerte under undersøkelsen, fordi det var uklart for meg. Under prosedyren følte jeg nesten ikke smerte.

Først satte de meg på sofaen sidelengs - jeg så skjermen, men lukket øynene mine. Men doktoren fortalte meg alt, men proktologen støttet og presset på magen da det skadet litt.

Under undersøkelsen fant jeg virkelig en svulst, tok vevet til en biopsi - jeg hadde ikke vondt.

Etter prosedyren - og glede og horror

Oppdaget svulster skremte meg. Men følelsen etter studien forårsaket ikke uleilighet. Ja, det var oppblåst, der det var tilsvarende smerter, men ikke mer. Da jeg kom hjem, var det første jeg gjorde på toalettet - jeg måtte slippe av med gassene.

I løpet av dagen med fasting ble jeg alle druknet i drømmer om mat. Men etter undersøkelsen og hans resultater ble det ganske deprimerende at et stykke i halsen ikke var nyttig.

Ela den kvelden på maskinen - opprørt og bekymret for resultatene av laboratorieforskning. Men min frykt ble ikke bekreftet! Og jeg, på vingene til en "sunn" person, rushed til en avtale med min prokolog.

Til slutt kan vi bare si en ting - hvis det er tegn på koloskopi, må det gjøres!

Utsikt fra andre pasienter

Du kan lære om hvordan tarm koloskopi fant sted i andre pasienter fra sine vurderinger.

Long var ikke enig i en koloskopi. Jeg var redd. Men jeg hadde polypper, og de skulle fjernes, og det kan gjøres raskt og smertefritt bare ved hjelp av denne prosedyren.

Jeg måtte være enig - dette er bedre enn å lide av smerte. Merkelig nok, men prosedyren var ikke så skummel som mange sa. Alt gikk bra, mine polypper ble fjernet og smerten stoppet meg bekymrende.

Alexander Volkhov, 34 år gammel, Novorossiysk

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Maria Sidorova, 28 år gammel, Vladikavkaz

Jeg har tarmproblemer som allerede er kroniske. Derfor må du gjennomgå en koloskopi. I min situasjon er dette den beste forskningen og samtidig behandling. Jeg har allerede brukt meg til prosedyren og ta det rolig.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Og denne pasienten ble gitt en virtuell koloskopi av tarmen, hennes anmeldelse nedenfor.

Jeg har nylig gjort en virtuell koloskopi. I motsetning til den vanlige, da jeg så på skjermen, forstod jeg ingenting. Disse tredimensjonale målingene kan kun gjenkjennes av spesialister.

Umiddelbart merket jeg at jeg hadde mistanke om en svulst, så det var nødvendig å finne ut størrelsen og andre parametere, som du ikke kan bestemme med nøyaktighet ved hjelp av en enkel undersøkelse, fordi det er mer rettet mot å finne ut informasjon om forekomst av lesjoner og vaskulære endringer i tarmveggene.

Svulsten var godartet, som ble bekreftet ved analyser etter prøvetaking av biopsi, som skjedde umiddelbart ved diagnosetidspunktet. Jeg følte ikke smerte fra prosedyren, det var ingen ubehagelige øyeblikk etter undersøkelsen heller.

Marina Susin, 43 år gammel, Arkhangelsk

For en uke siden endte jeg med en forferdelig magesmerte på sykehuset. Liker og spiste ikke noe skadelig og fett, og med diaré eller forstoppelse led aldri, men smerten var uutholdelig. Legen ved undersøkelse bestemte seg for at smerten i tarmene. Det var også en liten blødning. En koloskopi ble planlagt.

Etter en liten konsultasjon bestemte legene seg for å utføre prosedyren under sedering. I det øyeblikket visste jeg ikke hva det var, men det viste seg at det var anestesi. Veldig bekymret og forberedt på smerten under undersøkelsen, men det var det egentlig ikke.

Og jeg hadde en sprekk, årsaken som jeg fortsatt ikke forstår. Men jeg syet det, blødningen stoppet. Jeg ble holdt på sykehuset i et par dager, jeg fikk noen slags skudd.

Alexey Skvortsov, 20 år gammel, St. Petersburg

Så gjør eller ikke?

Nøyaktig bestemme om du vil ty til koloskopi eller ikke, kan bare en lege proctologist. Og selvfølgelig vil pasienten ta den endelige avgjørelsen.

Ifølge eksperter, så vel som mange pasienter som allerede har gjennomgått den instrumentale undersøkelsen, kan den brukes til å identifisere en ganske farlig sykdom. Den minste forsinkelsen i behandlingen kan føre til ubehagelige og ganske farlige komplikasjoner.

Bare oppmerksom på deg selv og din helse holdning vil hjelpe en person å bli kvitt patologier og komplikasjoner raskt og effektivt.

Ikke utsett diagnosen, hvis du er bekymret for magesmerter, og leger kan ikke nøyaktig bestemme årsaken.

http://stopvarikoz.net/gemorroy/metody-diagnostiki/kolonoskopiya-otzyvy.html

Koloskopi av tarmen: ekte pasient vurderinger

Ikke alle tarmsykdommer kan nøyaktig bestemmes ved rutinemessig undersøkelse og palpasjon. Derfor, når standardmetoder ikke bidrar til å etablere en bestemt diagnose, anbefaler leger en koloskopi - en spesiell, høy presisjon instrumentell undersøkelse. Det vil umiddelbart avgjøre årsaken til sykdommen og foreskrive effektiv behandling. Prosedyren er imidlertid ikke den enkleste, og implementeringen avhenger av de individuelle egenskapene til klientene. Derfor er pasient tilbakemelding på koloskopi betydelig forskjellig fra hverandre.

Beskrivelse av studien

Koloskopi er i hovedsak en visuell inspeksjon av tarmen "fra innsiden". Informativiteten i koloskopi er ubestridelig. Det er imidlertid tydeliggjort som en siste utvei. Ofte forsinker pasienten denne diagnostiske studien, og håper til sist at andre analyser vil bidra til å etablere problemet. Dette skyldes det faktum at hver overfører prosedyren på forskjellige måter. Mange lurer på om det gjør vondt å gjøre en koloskopi? Det er ingen enkelt svar: For noen er studien veldig smertefull, andre tolererer det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvete på jorden"

En måned har gått siden jeg ble utsatt for den mest forferdelige og smertefulle prosedyren, men jeg kan fortsatt ikke glemme dette marerittet. For meg var koloskopi det siste diagnostiske akkordet. Når de uutforskede organene i magen løp ut, viste det sig at problemet forblir å se bare i tarmene. I tillegg ble det funnet at det ikke kan undersøkes på annen måte: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvete begynte med "Fortrans" - et spesielt avføringsmiddel som foreskrives før en koloskopi. Dette er bare en mega laxerende: så snart jeg skyllet og ikke kjørte til toaletter. Men som det viste seg, var det de små tingene. Det virket for meg at det verste var innføringen av enheten i tarmene. Og bare bestemte seg for å puste et sukk av lettelse da marerittet begynte.

Selv en foreløpig injeksjon av bedøvelsen hjalp ikke. Jeg prøvde å tåle heroisk, men etter et par minutter ga jeg opp, og begynte å stønne, hylle, gråte og skrive. Da skjønte jeg at uttrykket for å klatre ut på veggen ikke er en metafor. Generelt ligner prosedyren middelalder tortur. 15 minutter bokstavelig talt scoffed på meg. Til slutt var jeg klar til å miste bevisstheten.

Da jeg ble løslatt, kunne jeg fortsatt ikke gjenopprette. Jeg kom knapt hjem - barked og haggard. Magen min skadet i to dager, jeg kunne egentlig ikke sitte, og "bonusen" til dette var uopphørlig diaré. Det mest irriterende er at jeg ikke trengte en koloskopi. Med tarmene, som det viste seg, har jeg en full ordre. Men hvis jeg plutselig må gå gjennom dette helvete igjen, vil jeg ikke være enig i det uten anestesi, under generell bedøvelse, og ikke noe mer.

Maxim, 34 år gammel: "Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse"

Koloskopi kan være både tolerabel og veldig smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er det ikke utført forskning utenlands uten bedøvelse. Under anestesi gjør vi prosedyren bare for en separat, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus.

Den siste gangen jeg hadde den sterke følelsen av at jeg ble impaled. Jeg hørte et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil hjelpe til med å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er gjort med gammelt utstyr, med et svart-hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi.

Et viktig punkt: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at følelser er avhengige av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager, angivelig løy om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, til jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

trening

Før koloskopi, må pasienten forskrive medisiner for å rense tarmene. Dette er nødvendig for de mest nøyaktige resultatene. Rensing utføres på flere måter:

  1. Sterke avføringsmidler, hovedsakelig Fortrans.
  2. Klyster.

Alle tarmrensende aktiviteter utføres noen dager før undersøkelsen. I utgangspunktet anbefales pasienten å bytte til et terapeutisk diett, som utelukker tung mat og fiber. Mens du tar et avføringsmiddel, bør du bruke så mye vann som mulig for å forhindre dehydrering. Etter at de har startet medisinen, spiser de bare flytende mat.

Marina, 24 år gammel: "Forberedelse er flere ganger verre enn selve prosedyren".

Jeg ble foreskrevet koloskopi før kirurgi for å fjerne en ovariecyst. Etter å ha lest skrekk på Internett om denne prosedyren, falt jeg nesten i panikk. Men da fortalte hun seg selv "du har fortsatt ikke noe annet valg" og tok seg selv i hånden. Så ble jeg foreskrevet 1 pakke "Fortrans". I pakken var det 4 poser på 100 gram eller mer.

Komme i gang på tvers av undersøkelsen. Til frokost spiste jeg bokhvete grøt og spiste også klokken én. Alt, ingenting mer kan bli spist. Laxerende begynte å ta om halv seks om kvelden. 1 pose er fortynnet i en liter vann. Jeg ble fortalt å drikke to liter av denne skitten på kvelden, og to om morgenen. Etter et par timer begynte jeg å gå på toalettet og stoppet ikke til morgenen.

Klokka om fem om morgenen drakk jeg resterne av "Fortrans", to timer senere gjorde jeg en annen enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret ble jeg gitt blåhullsbukser med skodeksler og lagt på min høyre side. Legen begynte å spørre om forberedelsen av prosedyren, og spørsmålet 4 innså jeg at prosedyren allerede var i gang. Sykepleieren presset hennes mage fra tid til annen, legen sa til tider at hun trengte litt tålmodighet. Men jeg følte ikke noe. Jeg ventet ikke på smerten, det eneste jeg ønsket var å kaste ut sykehusbuksene og spise normalt.

Når å gjøre en koloskopi og hvorfor

Koloskopi utføres i tilfelle mistanke om noen alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålitelige måten å identifisere ondartede svulster.

Studien må foreskrives for:

  • smerter i tykktarmen;
  • vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diaré;
  • mistanke om kreft;
  • hemorroider, ledsaget av blødning;
  • blod i avføringen
  • diverticulosis;
  • sår og erosjon av tarmveggene;
  • Behovet for prøvetaking av vev for undersøkelse;
  • fjerning av polypper;
  • å utelukke en svulst i tilfelle av anemi - her vurderinger av koloskopi generelt snakker om en smertefull prosedyre.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehagelig, men nødvendig"

Før koloskopi, hadde jeg en ultralyd og CT-skanning med kontrast. Selv om det ikke ble funnet noe forferdelig i tarmen (kun kolitt og divertikula), roste jeg meg ikke til jeg hadde denne prosedyren. Jeg gjennomgikk en koloskopi uten anestesi, under anestesi ble jeg anbefalt å gjennomgå det av alle som følte meg som det på grunn av den høye miltvinkelen og konvolutte sigmoid kolon. Men jeg ville ikke belaste hjertet mitt og det kostet bare en ikke-shpa-injeksjon.

Det var nesten ingen smerte - bare når tykktarmen ble oppblåst og miltvinkelen ble passert. Generelt er følelsen avhengig av tilgjengeligheten av operasjoner, vedheft og profesjonalitet hos legen. Det viktigste er ikke å få panikk, nøye overvåke tilstanden din og omgående informere legen din om smertefulle opplevelser.

Med eller uten anestesi?

Det er mulig å gjennomføre en koloskopi uten bedøvelse, under bedøvelse utføres undersøkelsen av en pasient med en ikke-standard intestinal struktur eller sykdommer som øker smerte. For anestesi vil måtte betale betraktelig: kostnaden av prosedyren med anestesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Utrinnelig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi"

Min grunnlov er ikke veldig "vellykket" for denne prosedyren: samtidig høy og liten vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke.

Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke hjelpe meg selv fra oks, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor mye det vil skade, avhenger av tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke bare uten anestesi, men selv uten anestesi. Jeg var heldig: Jeg fikk en veldig forsiktig, erfaren og oppmerksom lege. Men det samme skadet det nesten hele tiden: noen ganger var det veldig tolerant, og noen ganger ønsket jeg å rope.

Legen forklarte at det ville skade eller ikke avhenge av om personen er full eller ikke. Hvis tynn, så tarmen som om den er "løs", ikke ved siden av fettlaget. Derfor er tarmen mer buet, nemlig når sving og smerte oppstår. I tillegg påvirker smerttærskelen. Kun en lege kan avgjøre nøyaktig om koloskopi er nødvendig. Hvis han sterkt anbefaler å gå gjennom denne prosedyren, ikke forsink eller forsøk å unngå det. Det vil bidra til å oppdage mange farlige sykdommer, inkludert ondartede svulster.

http://zhktrakt.ru/issledovaniya/kolonoskopiya-kishechnika-realnye-otzyvy-patsientov.html

Flere Artikler Om Åreknuter