Koloskopi tarmsmerter

Koloskopi - endoskopisk undersøkelse av sløyfene i tykktarmen og rektum, prosedyren anses ikke som hyggelig. Det er mange kontroversielle meninger om dette emnet i nettverket, men ikke en eneste negativ vurdering er verdt frykt for prosessen så mye som å nekte og forsømme helse til fordel for ens egen feighet. For å vurdere hva som utgjør en tarm "utførelse", hvor farlig det er, er det nyttig å referere til kommentarene til de som har passert gjennom det:

Alyona K., 21, Syktyvkar: "Når legen injiserte sonden, var det litt smertefull, da var det en følelse av lys kittende. Tingling oppstod periodisk - kanskje på denne tiden hvilte sonden mot meg fra innsiden. Vil jeg anbefale deg å gjøre det? Hvis legen foreskrev - definitivt Ja. ".

Boris E. 49 år gammel, Armavir: "Det viste seg å være mer smertefullt enn forventet. I utgangspunktet, sannsynligvis, da legen pumpet luft inn i meg fra innsiden. Det var en følelse av sterk tåre og for øyeblikket virket det som om jeg skulle briste. Generelt er prosedyren tålelig. Hvis du må passere, nekter du - feighet og misliker for deg selv. "

Alexey I., 38, Moscow: "Følelser er ikke hyggelige, men ikke katastrofale. I utgangspunktet var det ubehagelig når slangen bare gikk inn i deg. Sannsynligvis er han selv skylden - det var ikke verdt å krympe så hardt. De som vil passere - jeg anbefaler deg å slappe av, selv om det ikke er lett. Hvis de gir mer, ber jeg deg om å gjøre det under generell anestesi. "

Kommentarene viser tydelig at respondentene deler vanlige vitnesbyrd i deres oppfatninger, men de ligner på én ting. Hvis du trenger å gjøre dette, er det bedre å tåle denne ubehagelige studien, slik at du senere ikke blir irritert ved tap av muligheten til å begynne å behandle sykdommen i tide.

Følelser båret av koloskopi

Det er kjent fra medisinske og ikke-medisinske kilder at den nevnte endoskopiske undersøkelsen innebærer å trekke en fleksibel (myk silikon) sonde inn i en person med spesialisert utstyr på slutten. Å pusse inn i anusen (anus) skal være et intimt sted, noe som betyr at en rekke psykologiske erfaringer er forbundet: en grunnleggende uvillighet til å demonstrere et skjult kroppsområde, begrensning, skam for mulige naturlige utskillelser eller lukter, psykoseksuelle dilemmaer (homofobi). I tillegg til den følelsesmessige stopperen står de som forbereder seg på passasje av en koloskopi, med oppgaven å overvinne smertetærskelen. Hva forårsaker smerte? "Gjerningsmennene" faller i to kategorier - avhengig av emnet og de som kommer selvstendig.

Bestemte grunner inkluderer menneskelig atferd under studien. I denne situasjonen spiller den psykologiske komponenten en negativ rolle. Overdreven begrensning, manglende evne til å slappe helt av, beskyttende kroppsbevegelser - sonden hviler mot endets vegger eller klamrer seg til villene i anusens hud, noe som skaper smerte. Erfaring med riktig tilnærming kan unngås.

En viktig rolle i vellykket gjennomføring av koloskopi spilles av høy kvalitet trening. Utilstrekkelig rensing av lungene i tykktarm og rektum fører til en ujevn opphopning av rester av avføring i lumen. Passerende proben er i stand til å komme seg ned i innholdet og i ytterligere diagnostikk for å gi unøyaktige resultater, og hvis massene er for solide, slipp av og forårsake mikrotrauma til tarmveggene. For å unngå slike problemer er det nødvendig å følge anbefalingene fra legen når du velger en diett før prosedyren.

Årsakene til smerte som er uavhengig av personen inkluderer smerte som oppstår direkte under testen. Legen, for nøyaktig undersøkelse av tilstanden til tykktarmens vegger, er tvunget til kunstig å utvide orgelet - dette gjøres ved å blåse luft. Strålene utvider tarmlumenet, tvangsstrekning - reaksjonen av orgelet er ganske smertefullt, pasienten føler seg ufrivillig det. Hovedoppgaven med å hjelpe sykepleieren blir forebygging av plutselige bevegelser i pasienten, ellers er det fare for plutselig skade på tarmen. Smerten kan oppstå ved direkte prøvetaking av celler (biopsi) under prosedyren. Kommende smerte syndrom er nødvendigvis tatt i betraktning ved å diagnostisere medisinsk faglig, ellers er de i stand til å forvandle seg til et alvorlig smerte sjokk.

Anestesi: ja eller nei?

For å eliminere uønskede effekter så mye som mulig, oppfordres folk til å utføre prosedyren under generell eller lokal anestesi. For å gjennomgå prosedyren uten bedøvelse eller å bruke - pasienten bestemmer seg individuelt. Det er ingen enstemmige meninger.

Generell anestesi er en kunstig inhibering av aktiviteten til sentralnervesystemet med en reversibel effekt etterpå. En person blir introdusert i kunstig søvn, det er en nedgang i hovedrefleksaktiviteten, bevissthetstap og hukommelsestap forekommer i perioden med å sovne.

Lokalbedøvelse er en lokal frakobling av individuelle nervegrener, ved hjelp av metoden oppnås et fullstendig fravær av følsomme opplevelser, men pasienten er konstant i full bevissthet og kan huske gjeldende hendelser. Anestesi er delt inn i undertyper:

  • Epidural eller spinal, hvor hovednerven grensesnitt er blokkert ved utgangen fra ryggsøylen. Metoden for anestesi er mye brukt for koloskopi, gjør at du delvis kan slå av de nedre delene av mage-tarmkanalen.
  • Lokalbedøvelse - injeksjon i det omkringliggende vevets smerteområde. Hovedsakelig brukt innen tannbehandling, plastikkirurgi og traumatologi.
  • Overflateanestesi er en type anestesi hvor anestetisk stoff blir påført på overflaten av huden. Denne typen finnes i gastroskopi - stoffet påføres sonden eller direkte til anuset før sonden setter inn. Det gjøres hvis en person lider av økt smertefølsomhet.

En erfaren endoskopist er forpliktet til å gi råd om emnet på typer anestesi og sammen velge riktig alternativ.

Komplikasjoner etter koloskopi

Prosessen med interne invasive studier av tykktarmen og rektum svarer til en enkel kirurgisk inngrep. Og noen intervensjoner er fulle av kortsiktige eller totale komplikasjoner.

Kortsiktige komplikasjoner

Denne kategorien inneholder enkle konsekvenser som oppstår umiddelbart etter å ha tatt et biomateriale, som vanligvis varer fra en til to timer til tre til fire dager. I utgangspunktet er smerten i studieområdet eller langs tarmsløyfer.

Det kan være smertefullt å klype seg i anusområdet under en avføringstid, noen ganger føles pasientene boblende i underlivet og tilskrives konsekvensene av studien. Delvis er dette sant, men vanligvis er boblingen resultatet av en lang tvungen fasting, noe som er nødvendig for at preparatet for endoskopisk undersøkelse skal være fullført.

Komplikasjoner av moderat alvorlighetsgrad

Kompliserte effekter inkluderer tarmrefleksreaksjoner på inngrep. I sistnevnte tilfelle, diaré eller det motsatte fenomenet - forstoppelse. Syndromer oppstår hvis en person umiddelbart etter prosedyren plutselig "kaster seg på mat", prøver å raskt tilfredsstille sin irriterende sult og kvele de sultne hodepine som folk lider av. Abrupt fylling av mage-tarmkanalen med matmasse fører til mange spasmer av veggene og fremkaller kortsiktige forstyrrelser i organens arbeid. Det er viktig å spise små porsjoner, konsumere nok væske til riktig opptak av mat.

Alvorlige komplikasjoner

Den siste komponenten - alvorlige konsekvenser. Her refereres betinget fysisk og kjemisk lidelse. I det første tilfellet snakker vi om skader oppnådd under koloskopi: interne mikrokutt, anvendt under biopsi-prøvetaking og forverrende - perforering av tarmveggene. Allergiske reaksjoner på anestesimedikamentet kan tilskrives kjemiske varianter. Graden av deres handling er beregnet fra enkle utbrudd på huden til det mest alvorlige forsinkede anafylaktiske støt. Derfor anbefales det at pasienter som gjennomgår forskning, forblir i klinikken for observasjon - de to siste kategoriene av komplikasjoner med feil tilnærming til situasjonen fører ofte til døden.

http://gastrotract.ru/obsledovanie/bolno-li-delat-kolonoskopiyu-bez-narkoza.html

Gjør det vondt for å gjøre en koloskopi

Koloskopi er den mest informative tarmundersøkelsen. Det er foreskrevet for mistenkte svulster og en rekke andre farlige sykdommer. Etter 40 år anbefales det som et forebyggende tiltak. Gjør det vondt for å gjøre en koloskopi - et slikt spørsmål oppstår nødvendigvis hos en pasient umiddelbart etter en medisinsk avtale. Det er vanskelig å gi et bestemt svar. Mye avhenger av pasientens fysiologi og alder, samt på sykdommen som førte til formålet med studien.

Hvorfor trenger jeg en koloskopi

Koloskopi i tarmene er smertefullt - spørsmålet er sikkert bedt til legen, og mange pasienter prøver å unngå slik forskning. Faktisk er indikasjonene på avtalen ikke så mye, men studien bidrar til å raskt oppdage mange alvorlige patologier, og til slutt hindre døden. Koloskopi er foreskrevet i slike tilfeller:

  • rektal utslipp (slim, blod eller pus);
  • vedvarende unormal avføring;
  • dramatisk vekttap eller anemi av ukjent opprinnelse;
  • smerter i tarmen;
  • mistanke om en neoplasma i tarmen, behovet for en biopsi av tarmvevet;
  • fjerning av polypper, fremmedlegemer.

Mulige årsaker til smerte under koloskopi

Vent på fremveksten av alvorlig smerte under studien er fortsatt ikke verdt det. Gjør det vondt å gjøre en koloskopi avhenger av mange faktorer. Det bør umiddelbart gjøre en reservasjon som endoskopist vil gjøre alt for å sikre at prosedyren er så komfortabel som mulig for pasienten. Blant de viktigste årsakene som kan føre til ubehag eller smerte, bør kalles:

  • Endoskopets passasje gjennom fysiologiske kurver, spesielt uttrykt i leveren og milten;
  • hevelse i luftens tarm - det er nødvendig for utjevning av tarmens naturlige folder,
  • nærværet i tarmlumen av polypper, neoplasmer, fremmedlegemer eller sprekker;
  • individuelle trekk ved tarmens struktur.

Tiltak for å forhindre forekomst av smerte

I de fleste tilfeller utføres fibrokolonoskopi uten bedøvelse, for i løpet av prosedyren bidrar kontaktpersonen til legen og pasienten til å forhindre tarmskader med et endoskopisk instrument. Den eneste absolutte indikasjonen for bruk av anestesi er en koloskopi for barn.

Hvis pasienten er rolig og avslappet nok, er det ikke nødvendig å bruke smertestillende midler. For å lette innføringen av endoskopet i endetarm, kan spesielle anestetiske geler brukes. I dette tilfellet, eller selve instrumentet er smurt, hvoretter den smertefrie introduksjonen er mulig.

Hvis spørsmålet er skadet eller ikke plager pasienten for mye, eller hvis en polyp / svulst skal fjernes, kan en biopsi brukes til sedasjon. Til dette formål brukes intravenøs bruk av legemidler, hvis virkning ligner virkningen av anestetiske legemidler. Samtidig bevares kontakten mellom pasienten og legen, men det er ingen smerte.

Hva er kjernen i prosedyren

Pasienten blir utsatt under beltet og plassert på sofaen i utsatt stilling på venstre side. Et fibrokolonoskop settes inn i endetarmen, et spesielt fleksibelt endoskop utstyrt med et HD-videokamera. Når pasienten beveger seg inn i tarmen, injiseres luft for å glatte ut hans bretter og grundig undersøke hele overflaten av slimhinnen. Hvis nødvendig, fotofilmfilming, utføres medisinsk manipulasjon.

Hele prosedyren varer ikke mer enn 20 minutter, hvoretter luften fra tarmen pumpes ut, endoskopet fjernes. Pasienten føler ikke ubehagelige opplevelser, det er ingen restriksjoner i kostholdet eller de er minimal. Ved fornemmelse av abdominal distention anbefales aktivt kull, og ømhet i tarmene krever øyeblikkelig ekspertrådgivning.

http://fks-gid.ru/articles/bolno-li-delat-kolonoskopiyu/

Tarm koloskopi

Tarmkoloskopi er en moderne metode som gjør det mulig å bruke den instrumentelle studien til å foreta en detaljert diagnose av tarmen og trekke konklusjoner om tilstanden. Under prosedyren, bruk en spesialdesignet enhet - et koloskop, hvis bruk for en kort periode på et par minutter gir deg mulighet til å vurdere eksisterende abnormiteter i tarmen. Ved hjelp av et kamera som overfører bilder til en datamaskin, har eksperter muligheten til å merke på skjermen de minste endringene i tyktarmen og slimhinnen.

Hva er tarm koloskopi?

Bruken av en koloskopi, som i dag regnes som uunnværlig for å utføre rettidig diagnostisk undersøkelse og behandling av ulike patologiske tilstander i tarmen, gjør det mulig å undersøke slimhinnen i rektum og tyktarmen, hvis lengde er ca. to meter. I tillegg til dette viktige punktet, kan denne prosedyren ta materiale fra problemområder for histologisk undersøkelse.

Med en medisinsk undersøkelse ved hjelp av denne metoden, er det mulig å identifisere eventuelle abnormiteter i tilstanden i fordøyelseskanalen hos hver tredje pasient, og det er mulig å gjøre dette i de tidligste perioder i de første stadier av den patologiske prosessen. I tilfelle når pasienten føler uvanlige symptomer, uvanlig tidligere, i form av smerter i magen, utseendet av gjentakende forstoppelse, blodutslipp fra anuset, plutselig vekttap, endringer i blodprøveresultater, blir det nødvendig å gjennomføre en undersøkelse ved hjelp av metoden for koloskopi.

Muligheter for koloskopi

Koloskopimetoden tillater en mer nøyaktig diagnose og forhindrer utviklingen av alvorlige sykdommer. Denne metoden spiller også en viktig rolle fra et profylaktisk synspunkt, som alle som har slått 40, om han har en klage eller ikke, anbefales å bruke denne diagnostiske metoden hvert femte år for forebygging. I de samme tilfellene hvor pasienten gjør klager, bør en slik undersøkelse være obligatorisk.

Undersøkelse ved hjelp av et koloskop kan tillate følgende resultater:

  1. I studien kan en spesialist gi en objektiv vurdering av tarmens tilstand og bestemme eventuelle endringer i det.
  2. Størrelsen på tarmlumenet blir evaluert og, om nødvendig, muligheten for å utvide innsnevringen av dette området.
  3. På skjermen ved hjelp av et forstørret bilde, er det mulig å identifisere de minste bruddene i tarmslimhinnen, som arr, sår, polypper eller sprekker.
  4. Ved studiet kan du få materiale til biopsi.
  5. Metoden lar deg fjerne små godartede svulster direkte under undersøkelsen, og dermed lindre pasienten fra den kommende smertefulle operasjonen.
  6. Det er mulig å bestemme årsakene til tarmblødning og eliminere dem ved hjelp av termokoagulering.
  7. Metoden gjør det mulig for legen å få ikke bare et bilde av tarmens indre overflate, men også å ta bilder av bestemte deler av det.

Metoden er i stand til å avsløre utviklingen av den inflammatoriske prosessen og andre feil, hvor fase ikke er ledsaget av karakteristiske symptomer.

Indikasjoner for prosedyren

Diagnostisk undersøkelse ved bruk av kolonoskopi er vist under følgende forhold som forstyrrer pasienten:

  • følelse av smerte i magen eller i tykktarmen
  • slim eller purulent utslipp fra anusen har dukket opp;
  • tilbakevendende blødning fra anus
  • det er en dysmotilitet i form av forstoppelse eller diaré;
  • nærvær av fedme;
  • utvikling av progressiv anemi
  • En liten økning i kroppstemperaturen, som varer lenge.
  • nærvær av nære slektninger med onkologiske sykdommer;
  • å finne fremmedlegeme i tarmene;
  • Definisjon av polypper eller svulster av godartet natur.

Når du oppretter slike situasjoner, undersøkes de øvre delene av tykktarmen. De benytter seg av diagnostikk ved hjelp av et koloskopi og med de tilgjengelige forutsetninger for tilstedeværelse av Crohns sykdom, samt å bestemme årsakene til intestinal obstruksjon, med betennelse i tarmslimhinnen av uklar natur, så vel som i tilfelle av ondartede neoplasmer.

Gjør det hemorroider?

Koloskopi for hemorroider er foreskrevet i følgende tilfeller:

  • for å bekrefte diagnosen som tidligere er utarbeidet av en spesialist
  • å identifisere storheten av den inflammatoriske prosessen forårsaket av hemorroider;
  • å fastslå eksisterende komplikasjoner;
  • å suspendere rikelig rektal blødning;
  • som en forberedende studie for den kommende operasjonen;
  • for diagnostisk vurdering av hemorroider og eksisterende svulster dannet i rektal hulrom i nærvær av karakteristiske symptomer i form av et kraftig tap av kroppsvekt, tegn på beruselse, endringer i avføring etc.
  • med det formål å prøve vev for ytterligere histologiske eller mikrobiologiske laboratorieundersøkelser.

Kontra

Til tross for popularitet og høy effektivitet av koloskopi som en diagnostisk metode, er det umulig å ikke nevne at i noen tilfeller er bruken kontraindisert dersom en pasient har hemorroider. Siden denne metoden er invasiv, selv om den er mild, kan passasjen av koloskopet gjennom anus og rektalkanalen skade disse delene av tarmene og forårsake en inflammatorisk prosess i dem.

Det er andre kontraindikasjoner for hemorroider, når bruk av koloskopimetoden er uønsket, nemlig:

  • Tilstedeværelsen av en brokk dannet på den fremre bukveggen;
  • ulcerøs kolitt i det akutte stadiet;
  • mistanke om peritonitt og dets akutte kurs;
  • divertikulitt sykdom;
  • Graviditetstilstanden;
  • akutte smittsomme prosesser i øvre luftveier;
  • forgiftning og tarminfeksjoner;
  • dekompenserte former for hjerte- og lungesvikt;
  • brudd på blodproppens prosesser;
  • psykiske lidelser og epilepsiangrep;
  • belastet med sykdommer den generelle tilstanden til pasienten.

For de pasientene som har disse kontraindikasjonene, tilbys virtuell koloskopi som et alternativ.

Hvordan forberede man seg på prosedyren?

For å utføre en koloskopi, så vel som til en hvilken som helst diagnostisk prosedyre, er det nødvendig å forberede. For dette utføres en obligatorisk tarmrensing, som pasienten er i stand til å yte for seg selv. Dette er av stor betydning for å sikre kvaliteten på prosedyren og oppnå nøyaktigheten av undersøkelsesresultatene. Like viktig er overholdelse av et bestemt diett før koloskopi. Generelt er det ikke noe vanskelig å observere disse to forholdene, begge disse punktene vil være til nytte ikke bare forskningen, men også hele organismen. Men hvis minst en av dem ikke blir utført, anbefales det ikke å kolonoskopiere.

diett

På grunn av hvor godt fordøyelseskanalen renses opp, blir effektiviteten og de endelige resultatene av undersøkelsen bestemt. Det er viktig å forsøke å rengjøre de intestinale veggene av slagger og avføring akkumulert på dem, hvis tilstedeværelse ikke tillater fri bevegelse av den avanserte sonden. Forberedelse er bedre å starte noen dager før du gjennomgår en koloskopi, og det er ikke nødvendig å gå til ekstremiteter og sulte deg selv, men bare følge visse anbefalinger i kostholdet og overholde alle kravene til legen. Når du følger en diett, bør følgende matvarer utelukkes fra menyen:

  • grønnsaker, grønnsaker og frukt, det vil si alle slags plantefôr;
  • erter, bønner og alle belgfrukter, samt nøtter;
  • Varianter av fisk og kjøtt med høy fettinnhold, pølse og kjøttdeileder;
  • pasta og bygg, havremel og hvete korn;
  • søte drikker med gass;
  • rugbrød;
  • naturlig kaffe og helmelk.

Bruken av disse produktene fører til økt gassdannelse, noe som kompliserer diagnosen.

Når du forbereder den kommende prosedyren, er det ønskelig å begrense følgende liste over produkter:

  • hvete brød laget av mel med grovsliping;
  • typer magert kjøtt og fisk;
  • Ikke-krydret supper i kostholdsbuljong;
  • varianter av tørre kjeks som galet;
  • meieriprodukter som naturlige yoghurt, kefir eller yoghurt uten smaksstoffer og fargestoffer.

På den nest siste dagen før testen, bør maten være senest kl 12, og etter det er bare vanlig vann og løst brygget te tillatt. På kolonoskopiets dag, spiser og drikker de ikke bare vann og samme te. Det neste trinnet i forberedelsen av prosedyren er å rense tarmene, hvor mye også avhenger.

Tarmrensing

Tarmrensingsprosedyren utføres uavhengig ved bruk av enema. Før det utføres, er det nødvendig å rense emmen og bruk kun kokt vann med en temperatur ikke høyere enn 36 grader. Cleansing Enema tilbringer tre ganger: kl 20.00, klokken 22.00 og neste morgen fra kl. 06.00 til 7.00. Med kvelden prosedyren for større effektivitet av rensing anbefales å bruke rusmidler med avføringsegenskaper.

Hvordan går koloskopi prosedyren?

For ikke å oppleve følelser av frykt før diagnosen ved hjelp av koloskopi, er det bedre for pasienten å ha minst en generell ide om den tekniske siden av prosedyren, særlig siden det ikke gir noen problemer. Kolonoskopi teknikken består i å passere gjennom flere stadier:

  1. Pasienten ligger på venstre side og presser knærne til magen så langt som mulig.
  2. Legen, etter forbehandling av vevene rundt anus, setter forsiktig apparatet inn i tarmposisjonen. På forespørsel fra pasienten og med økt følsomhet i anuset, behandles det med en bedøvelse.
  3. Enheten drives forsiktig og uanstrengt langs tarmene, mens du vurderer tilstanden til veggene på skjermen. For å kvitte seg med tarmfoldene pumpes en viss luft inn i den.

Undersøkelsesprosedyren for hele tykktarmen varer ikke mer enn 15-20 minutter, men under forutsetning av at det ikke er etablert alvorlige avvik fra normen. For å utføre terapeutiske tiltak for å eliminere identifiserte patologier, kan det være nødvendig med en lengre periode.

For å samle inn vev fra problemstedet med henblikk på biopsianalyse, blir en lokalbedøvelse introdusert i vevet gjennom en kanal utformet for dette formål ved spissen av sonden. Etter denne handlingen ved hjelp av pinsett, blir den minste prøven av materiale kuttet av og tatt ut. Fjerning av en polyfen eller godartet svulst som har en liten størrelse utføres ved bruk av en løkke, som skjærer av veksten ved basen og fjerner tarmene.

Gjør det vondt

De pasientene som er redd for prosedyren på grunn av frykt for smerte, bedøves på følgende måter:

  • lokalbedøvelse;
  • sedasjon, det vil si å være i en tilstand som søvn;
  • bruk av generell anestesi.

Før du velger, er det nødvendig å ta hensyn til alle faktorer som kan påvirke pasientens følelser i manipulasjonsperioden, samt pasientens generelle tilstand.

  1. Av stor betydning i å gjennomføre undersøkelser og opplevelser i løpet av den har erfaring fra en spesialist som vil utføre markedsføringen av enheten.
  2. Det er også viktig og moderne utstyr på enheten, det avhenger av komfortabel følelse under prosedyren og resultatene av den mottatte informasjonen.
  3. De individuelle egenskapene til pasientens kropp bestemmer i stor grad smerten i prosedyren, som for eksempel de eksisterende sykdommene i de indre organene, pasientens smertegrense, strukturen i tarmene.
  4. Smerte og ubehag under undersøkelsen avhenger av samspillet mellom legen og pasienten på deres konsistens i handlinger.

Før en koloskopi kan du diskutere med narkotika med legen din og behovet for å bruke den, med tanke på alle mulige farer.

Kan det holdes uten smerte?

Ofte anbefaler legen lokal anestesi, som den mest ufarlige formen for anestesi, ved diagnostisering ved hjelp av et koloskop. Denne metoden utgjør ikke en trussel mot pasientens helse under påvirkning av anestesi og krever ikke ytterligere kontroll fra anestesiologen. Selv om lokalbedøvelse ikke gir fullstendig lindring fra ubehagelige opplevelser, unngår det absolutt alvorlig smerte og utgjør heller ikke en trussel om komplikasjoner etter anestesi.

For å utføre lokalbedøvelse påføres et bedøvelsesmiddel på sonden av endoskopet, og når det beveger seg gjennom tarmene fra dens innvirkning, er ubehaget dullet, og prosedyren selv tolereres av pasienten mye lettere. Før prosedyren må pasienten fjerne den følelsesmessige overbelastningen og roe seg, for hvilken han i tillegg er påført passende beroligende midler og antispasmodik.

Når du bruker prosedyren som følge av sedasjon med delvis deaktivering av bevissthet, når pasienten er i en drøm, forsvinner følelsen av frykt og angst og koloskopien lett tolereres. Ulempen med metoden ved bruk av generell anestesi er at spesialisten ikke kan vurdere tilstanden til pasienten og ikke sporer hans følelser.

Manipulasjoner uten anestesi er mindre komfortable, selv om det ikke kan sies at hele undersøkelsesprosessen er ledsaget av uutholdelig smerte. Ubehag oppstår når luften pumpes inn i tarmene, da det er mulig å føle seg brennende og distent. På grunn av den hurtige utviklingen av sonden oppstår kortvarige smertefulle opplevelser, men de varer bare noen få sekunder. Etter avslutningen av inspeksjonen slutter luften å strømme og smerten forsvinner også. Årsaken til ubehagelige opplevelser kan være det øyeblikket når endoskopet overvinter tarmbøyninger, hvoretter de smertefulle symptomene forsvinner.

Tarmhulen selv har ikke nerveender, derfor er uhindret fremgang langs det ikke smertefullt. Pasienter med irritabel tarmsyndrom og de som har lav kroppsvekt eller utmattelse kan føle mer ubehag når de undersøkes med et koloskop. De inflammatoriske prosessene i tarmen og ødeleggelsen de forårsaker, kan også forårsake smerte. Når de beveger seg rundt de berørte områdene, kan pasientene føle seg ganske alvorlig smerte og ubehag.

Under anestesi eller ikke - som er bedre?

Diagnostikk ved hjelp av kolonoskopi under anestesi forårsaker ikke pasientens spesielle ubehag og lindrer smerte. Denne metoden er spesielt effektiv for de pasientene som har panikkfrykt for enhver medisinsk prosedyre, inkludert bruk av et koloskop. Alt utstyret til den moderne enheten er laget med hensyn til menneskekroppen, slangen som sonden er sendt til og bildet overføres til skjermen, er fleksibelt, har et minimalt tverrsnitt og nesten ikke føler seg bevegelige i tarmen. Alle data er lagret i en datamaskin, innspilt på et digitalt medium, og pasienten kan når som helst få råd om resultatene som er oppnådd i en klinikk fra den spesialisten han har valgt.

Likevel, med bruk av lokalbedøvelse, vil innføringen av proben være smertefri, men med videre fremgang i tarmenes tarm eller når noen formasjoner møtes i hulrommet, kan pasienten føle seg ganske betydelig smerte. Ofte kan disse symptomene manifestere seg med en slik kraft at det er nødvendig å avbryte videre undersøkelse uten å bringe den til enden.

Utførelse av manipulasjoner under påvirkning av anestesi forenkler prosedyren i stor grad og muliggjør mer detaljert vurdering av problemområdene av interesse. Pasienten under anestesi er i avslappet tilstand, fullt åpen for penetrasjon og hindrer ikke mulige ufrivillige spasmer fra å fremme sonden gjennom tarmene. Videre gir bruk av anestesi deg muligheten til å foreta den nødvendige kirurgiske fjerningen av indikasjonene som oppsto som følge av undersøkelsen. For å gjøre dette, er det ikke nødvendig å bruke flere smertestillende midler, alt skjer under en økt kolonoskopi.

Når det gjelder de kompliserte situasjonene under undersøkelsen under anestesi, er det kun fare for skade på tarmveggen, fordi pasienten sover og ikke kan informere spesialisten om forekomsten av alvorlig smerte under tarmens perforering. Ellers er bruk av anestesi ikke farlig, særlig siden dosen av bedøvelsesmiddel er beregnet riktig.

Det anbefales også å tenke på andre muligheter for anestesi i tilfelle når generell anestesi er kontraindisert for pasienten på grunn av de enkelte kontraindikasjonene som er tilgjengelige. En erfaren spesialist som utfører en koloskopi vil alltid be om et mulig alternativ for anestesi, noe som vil gjøre undersøkelsen mindre smertefull.

Koloskopi under generell anestesi

Anestesi screening evalueres positivt av mange pasienter, spesielt de som må bruke den diagnostiske metoden for koloskopi flere ganger. Det er imidlertid vurderinger av forskjellig karakter, hvilke pasienter har også travelt med å dele.

Alex:

I lang tid kunne jeg ikke bestemme seg for en koloskopi på grunn av frykt for smerte, men det var liksom ubehagelig. Under undersøkelsen av en annen grunn ble det imidlertid funnet polypper i tarmene, og de kan raskt og blodfritt fjernes bare ved hjelp av denne metoden. Jeg måtte gå for det, enn å forvente videreutvikling av patologien, spesielt siden legen sa at før eller senere måtte han ha en operasjon. Til min glede og overraskelse gikk hele prosedyren ganske raskt og nesten uten ubehag. Jeg har sikkert ikke vondt, jeg ligger bare på min side i sofaen og det er alt.

Eve:

Jeg kom nettopp tilbake fra sykehuset der koloskopien fant sted. Inntrykket er forferdelig, kanskje legen ble fanget med en liten opplevelse, men i lang tid kunne bildet ikke vises på skjermen. Følelsen når luften pumpes opp er ganske ubehagelig, det virker som at du føler deg opptatt av å gå på toalettet. Til slutt, bare roet ned. at ingenting forferdelig ble funnet. Men på en eller annen måte er jeg enig i den andre prosedyren uten mye entusiasme.

http://gemzdrav.ru/konser/kolonoskopiya-kishechnika.html

Om halsbrann

09/23/2018 admin Kommentarer Ingen kommentarer

Ikke alle tarmsykdommer kan nøyaktig bestemmes ved rutinemessig undersøkelse og palpasjon. Derfor, når standardmetoder ikke bidrar til å etablere en bestemt diagnose, anbefaler leger en koloskopi - en spesiell, høy presisjon instrumentell undersøkelse. Det vil umiddelbart avgjøre årsaken til sykdommen og foreskrive effektiv behandling. Prosedyren er imidlertid ikke den enkleste, og implementeringen avhenger av de individuelle egenskapene til klientene. Derfor er pasient tilbakemelding på koloskopi betydelig forskjellig fra hverandre.

Beskrivelse av studien

Koloskopi er i hovedsak en visuell inspeksjon av tarmen "fra innsiden". Informativiteten i koloskopi er ubestridelig. Det er imidlertid tydeliggjort som en siste utvei. Ofte forsinker pasienten denne diagnostiske studien, og håper til sist at andre analyser vil bidra til å etablere problemet. Dette skyldes det faktum at hver overfører prosedyren på forskjellige måter. Mange lurer på om det gjør vondt å gjøre en koloskopi? Det er ingen enkelt svar: For noen er studien veldig smertefull, andre tolererer det enkelt.

Studien utføres ved hjelp av et koloskop - en spesiell sonde utstyrt med et mikrokamera og belysningssystem. Sonderrøret er fleksibelt, noe som gjør det mulig å bevege seg langs tarmbøyene. I tillegg er den utstyrt med tang for vevsutvinning og et luftforsyningssystem slik at tarmveggene kan rettes opp.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvete på jorden"

En måned har gått siden jeg ble utsatt for den mest forferdelige og smertefulle prosedyren, men jeg kan fortsatt ikke glemme dette marerittet. For meg var koloskopi det siste diagnostiske akkordet. Når de uutforskede organene i magen løp ut, viste det sig at problemet forblir å se bare i tarmene. I tillegg ble det funnet at det ikke kan undersøkes på annen måte: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvete begynte med "Fortrans" - et spesielt avføringsmiddel som foreskrives før en koloskopi. Dette er bare en mega laxerende: så snart jeg skyllet og ikke kjørte til toaletter. Men som det viste seg, var det de små tingene. Det virket for meg at det verste var innføringen av enheten i tarmene. Og bare bestemte seg for å puste et sukk av lettelse da marerittet begynte.

Selv en foreløpig injeksjon av bedøvelsen hjalp ikke. Jeg prøvde å tåle heroisk, men etter et par minutter ga jeg opp, og begynte å stønne, hylle, gråte og skrive. Da skjønte jeg at uttrykket for å klatre ut på veggen ikke er en metafor. Generelt ligner prosedyren middelalder tortur. 15 minutter bokstavelig talt scoffed på meg. Til slutt var jeg klar til å miste bevisstheten.

Da jeg ble løslatt, kunne jeg fortsatt ikke gjenopprette. Jeg kom knapt hjem - barked og haggard. Magen min skadet i to dager, jeg kunne egentlig ikke sitte, og "bonusen" til dette var uopphørlig diaré. Det mest irriterende er at jeg ikke trengte en koloskopi. Med tarmene, som det viste seg, har jeg en full ordre. Men hvis jeg plutselig må gå gjennom dette helvete igjen, vil jeg ikke være enig i det uten anestesi, under generell bedøvelse, og ikke noe mer.

Maxim, 34 år gammel: "Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse"

Koloskopi kan være både tolerabel og veldig smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er det ikke utført forskning utenlands uten bedøvelse. Under anestesi gjør vi prosedyren bare for en separat, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus.

Den siste gangen jeg hadde den sterke følelsen av at jeg ble impaled. Jeg hørte et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil hjelpe til med å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er gjort med gammelt utstyr, med et svart-hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi.

Et viktig punkt: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at følelser er avhengige av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager, angivelig løy om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, til jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

trening

Før koloskopi, må pasienten forskrive medisiner for å rense tarmene. Dette er nødvendig for de mest nøyaktige resultatene. Rensing utføres på flere måter:

  1. Sterke avføringsmidler, hovedsakelig Fortrans.
  2. Klyster.

Alle tarmrensende aktiviteter utføres noen dager før undersøkelsen. I utgangspunktet anbefales pasienten å bytte til et terapeutisk diett, som utelukker tung mat og fiber. Mens du tar et avføringsmiddel, bør du bruke så mye vann som mulig for å forhindre dehydrering. Etter at de har startet medisinen, spiser de bare flytende mat.

Marina, 24 år gammel: "Forberedelse er flere ganger verre enn selve prosedyren".

Jeg ble foreskrevet koloskopi før kirurgi for å fjerne en ovariecyst. Etter å ha lest skrekk på Internett om denne prosedyren, falt jeg nesten i panikk. Men da fortalte hun seg selv "du har fortsatt ikke noe annet valg" og tok seg selv i hånden. Så ble jeg foreskrevet 1 pakke "Fortrans". I pakken var det 4 poser på 100 gram eller mer.

Komme i gang på tvers av undersøkelsen. Til frokost spiste jeg bokhvete grøt og spiste også klokken én. Alt, ingenting mer kan bli spist. Laxerende begynte å ta om halv seks om kvelden. 1 pose er fortynnet i en liter vann. Jeg ble fortalt å drikke to liter av denne skitten på kvelden, og to om morgenen. Etter et par timer begynte jeg å gå på toalettet og stoppet ikke til morgenen.

Klokka om fem om morgenen drakk jeg resterne av "Fortrans", to timer senere gjorde jeg en annen enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret ble jeg gitt blåhullsbukser med skodeksler og lagt på min høyre side. Legen begynte å spørre om forberedelsen av prosedyren, og spørsmålet 4 innså jeg at prosedyren allerede var i gang. Sykepleieren presset hennes mage fra tid til annen, legen sa til tider at hun trengte litt tålmodighet. Men jeg følte ikke noe. Jeg ventet ikke på smerten, det eneste jeg ønsket var å kaste ut sykehusbuksene og spise normalt.

Når å gjøre en koloskopi og hvorfor

Koloskopi utføres i tilfelle mistanke om noen alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålitelige måten å identifisere ondartede svulster.

Studien må foreskrives for:

  • smerter i tykktarmen;
  • vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diaré;
  • mistanke om kreft;
  • hemorroider, ledsaget av blødning;
  • blod i avføringen
  • diverticulosis;
  • sår og erosjon av tarmveggene;
  • Behovet for prøvetaking av vev for undersøkelse;
  • fjerning av polypper;
  • å utelukke en svulst i tilfelle av anemi - her vurderinger av koloskopi generelt snakker om en smertefull prosedyre.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehagelig, men nødvendig"

Før koloskopi, hadde jeg en ultralyd og CT-skanning med kontrast. Selv om det ikke ble funnet noe forferdelig i tarmen (kun kolitt og divertikula), roste jeg meg ikke til jeg hadde denne prosedyren. Jeg gjennomgikk en koloskopi uten anestesi, under anestesi ble jeg anbefalt å gjennomgå det av alle som følte meg som det på grunn av den høye miltvinkelen og konvolutte sigmoid kolon. Men jeg ville ikke belaste hjertet mitt og det kostet bare en ikke-shpa-injeksjon.

Det var nesten ingen smerte - bare når tykktarmen ble oppblåst og miltvinkelen ble passert. Generelt er følelsen avhengig av tilgjengeligheten av operasjoner, vedheft og profesjonalitet hos legen. Det viktigste er ikke å få panikk, nøye overvåke tilstanden din og omgående informere legen din om smertefulle opplevelser.

Med eller uten anestesi?

Det er mulig å gjennomføre en koloskopi uten bedøvelse, under bedøvelse utføres undersøkelsen av en pasient med en ikke-standard intestinal struktur eller sykdommer som øker smerte. For anestesi vil måtte betale betraktelig: kostnaden av prosedyren med anestesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Utrinnelig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi"

Min grunnlov er ikke veldig "vellykket" for denne prosedyren: samtidig høy og liten vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke.

Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke hjelpe meg selv fra oks, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor mye det vil skade, avhenger av tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke bare uten anestesi, men selv uten anestesi. Jeg var heldig: Jeg fikk en veldig forsiktig, erfaren og oppmerksom lege. Men det samme skadet det nesten hele tiden: noen ganger var det veldig tolerant, og noen ganger ønsket jeg å rope.

Legen forklarte at det ville skade eller ikke avhenge av om personen er full eller ikke. Hvis tynn, så tarmen som om den er "løs", ikke ved siden av fettlaget. Derfor er tarmen mer buet, nemlig når sving og smerte oppstår. I tillegg påvirker smerttærskelen. Kun en lege kan avgjøre nøyaktig om koloskopi er nødvendig. Hvis han sterkt anbefaler å gå gjennom denne prosedyren, ikke forsink eller forsøk å unngå det. Det vil bidra til å oppdage mange farlige sykdommer, inkludert ondartede svulster.

http://worldwantedperfume.com/fks-kishechnika-bolno-li-jeto/

Koloskopi - vurderinger, eller som jeg gjorde en koloskopi

Å gjøre en koloskopi eller ikke?

Jeg har lenge tvilt om å gjøre en koloskopi eller ikke. Jeg har hørt fra terapeuten om denne anmeldelsen at injeksjoner for smertelindring blir gjort, at det er ubehagelig og smertefullt. Og generelt sett sett, er prosedyren i seg selv ikke hyggelig når noe blir presset inn i anusen. Det er synd fordi!

Men vedvarende tarmproblemer, smerte, oppblåsthet, spisebegrensninger og en følelse av usikkerhet, etc. ikke lov til å leve i fred. Legene kunne ikke gjøre en bestemt diagnose.

Alt dette gjorde meg vurdere denne studien som en løsning på de akkumulerte problemene.

Så begynte jeg å utforske ulike koloskopi steder på Internett. Jeg leter etter vurderinger av folk som leser artikler. Så jeg kom over nettstedet prokishechk.ru, som var veldig fornøyd. På det leste jeg detaljene av forberedelsen og selve prosedyren. Derfor bestemte jeg meg for å skrive i takknemlighet min kommentar om koloskopi av tarmen for dette nettstedet. Jeg tror at folk som leser denne artikkelen, vil støtte meg og også skrive en anmeldelse på dette nettstedet, som vil hjelpe og støtte de som ennå ikke kommer.

Konsultasjon med en gastroenterolog

Etter å ha studert en slik "forferdelig" prosedyre, som en koloskopi og vurderinger, dro jeg for en konsultasjon med en gastroenterolog, slik at han ville presse meg med sin diagnose og avgjørelse for eksamen.

Det skjedde så at han anbefalte at jeg gjennomgikk denne prosedyren.

Forberedelse for koloskopi

Preparatet i seg selv består av riktig ernæring og rensing av tarmene. Jeg vil si med det samme at jo bedre du renser tarmene, desto mer smertefri blir undersøkelsen.

Og så... Jeg begynte med å først registrere med en betalt klinikk for en koloskopi på mer enn 10 dager. Så jeg var psykologisk forberedt, jeg var i stand til å danne en treningsplan. I 5 dager stoppet han med å spise mat som inneholdt jern, i 3 dager tung mat, etc. Du kan lese om dette i en spesialisert artikkel som forbereder en koloskopi. Jeg anbefaler deg å lage en tidsplan for kontrollpunkter i kraftskiftet. Dette vil lette konseptet med matregime.

Men hva jeg vil fortelle deg, andd er om ernæring, fordi jeg selv ikke kunne finne et konkret svar på dette spørsmålet hvor som helst. Hva kan du spise, hva kan det ikke.

Prosedyren skulle foregå fredag ​​klokka 16.00 (omtrentlig).

Måltider bestod i at tirsdag kveld måtte jeg spise shish kebab, som det var en ferie. Generelt, på denne dagen spiste jeg godt, som mange ikke anbefaler å gjøre. Jeg tenkte mye på det, for snart er en undersøkelse planlagt og jeg ville ikke lenger tåle alt. Selv om det i denne perioden var nødvendig å begynne å bruke et lavslagret diett. Under dette er det faktum at du må eliminere langvarige produkter og matvarer rik på fiber, som bananer, epler, andre frukter, brød, kjøtt, etc. Og konsumert bakt fisk, potetmos, supper, juice, salater.

På kvelden før undersøkelsen (på torsdag) var det nødvendig klokken 12.00 å ta den siste delen av mat og bytte til flytende mat. Dette begynte jeg på torsdag, drakk te. Klokka om 4 pm drakk jeg kylling kjøttkraft fra suppen.

Fra kl. 17.00 til 19.00 (omtrent en dag før undersøkelsen) var det nødvendig å begynne å ta et stoff for å rense tarmene. Jeg tok Fortrans.

Jeg måtte drikke 3 sachets, 2 pakker om kvelden på dagen før studien og 1 pakke om morgenen på studiedagen i 6-8 timer.

Jeg leste vurderinger at han var veldig stygg, at folk var kvalm og noen kunne ikke engang stå og nektet å fortsette. Samtidig leser jeg instruksjonene av stoffet og det ble skummelt på grunn av bivirkninger, for eksempel i sjeldne tilfeller kan anafylaktisk sjokk oppstå. Derfor var jeg veldig bekymret og redd ved de første sløyfene. Den første nippen gjorde ikke umiddelbart.

Når det gjelder den ekle smaken, søt og salt, anbefaler jeg deg å gjøre følgende: sukk og pust ut flere ganger, hold pusten og drikk hele koppen på en gang, pust gjennom munnen. Smaken vil fortsatt bli følt, men det er ikke så skummelt som det er beskrevet, det ser ut som svakt brygget te med litt sukker, knapt søt. Det er bedre å drikke varmt.

Etter å ha drukket en kopp, eller så mye som pusten og magekapasiteten var nok, grep han straks med søtkokende og sippet med vann (om nødvendig). Det var ikke noe skummelt om det.

Neste, etter to timer, bør effekten av stoffet være. Jeg leste om det og hørte forskjellige ting. Derfor fikk jeg inntrykk av at jeg kanskje ikke har tid før toalettet, at det kunne være vondt, at jeg måtte sitte på toalettet lenge, etc. Men her er ikke alt så skummelt.

Jeg følte de første resultatene av stoffet effekten på om lag to timer. Det var som en vanlig tømmingsprosedyre, uten smerte.

Så begynte en tilstand som diaré, men uten smerte. Etter to eller tre turer til toalettet ble hele prosessen likt det faktum at jeg ikke hadde tømt hverken tarmene, men blæren gjennom tarmene. Det vil si, alt jeg drakk, kom ut på omtrent 30 minutter med vann gjennom tarmene. Toalettsakerne selv besto av å sitte på toalettet i ca 3-4 minutter og 15-20 minutter pauser.

Mens du tok stoffet, var det følgende problemer, som jeg anbefaler å ta hensyn til - legemidlet må tas minst 2 timer etter måltidet. Intervallet mitt var mindre og jeg drakk de første porsjonene med vanskeligheter, på grunn av at det ikke lenger passer inn i magen. Og jeg kunne bare drikke 1,5 pakker. En annen 1,5 pakke måtte stå om morgenen. Fullførte prosedyren klokka 20:30. Effekten av medikamentet varet til klokken 22.00.

Tenk på at hvis du drikker noe, vil alt dette igjen gå ut gjennom tarmen, siden stoffet ikke er helt eliminert fra kroppen.

Om morgenen begynte jeg å drikke stoffet igjen, klokka 8:30. Jeg drakk to pakker om to timer, det vil si 1,5 liter. Så drakk han mer vann for å fjerne kroppen fra resten av Fortrans. Og den siste oppfordringen stoppet klokka 14:30 (alt vannet gikk ut).

Det viktigste er å bruke vann slik at det ikke er sult og utmattelse. Juice med papirmasse drikker ikke, som te, kakao. Jeg drakk bare vann og stoffet.

koloskopi

Jeg kom til klinikken på 30 minutter, betalte for alt og ga meg en injeksjon av en smertestillende - baralgin. Som legen forklarte, er det ikke så mye fra smerten under prosedyren, men fra hvor mye det vil være senere, siden tarmen vil seethe og forårsake smerte på grunn av gassdannelse.

Innsprøytningen i seg selv gjorde ikke vondt i det hele tatt, men etter noen få minutter ble det bra. Men det er greit, ikke skummelt.

Mens han ventet på sin tid spiste han godteri for å forbedre humøret og blodsukkeret. Likevel var det en hel dag uten mat.

På kontoret strippet jeg til taljen og satte på spesielle bukser med et hull. Han forklarte alle problemene til endoskopistiske lege og legger seg ned på sofaen, som forklart.

Først lå jeg på min side, jeg kunne se skjermen på utstyret. Når endoskopet ble satt inn i tarmen, var følgende følelser den vanlige hevelsen, gassdannelsen, men legen, som jeg forsto det, fjernet væsken og overflødig luft når den passerte gjennom området. På steder hvor det var vanskelig å pakke opp endoskopet, ga han luft, ofte uttalt høyt hva han gjorde, støttet meg. Samtidig kunne jeg observere hele prosessen på skjermen. Da spurte legen meg om å ligge på ryggen min.

Når det var alvorlige smerter, presset sykepleieren på magen for å redusere ubehag og strekke av tarmene da endoskopet flyttet.

Prosedyren selv var ikke så sjenert som det virket. Jeg lå i shorts (eller rettere shorts), det var ingen lyder av gasser, heller ikke utslipp fra tarmen. Det forvirret meg mest av alt i selve prosedyren, og det var derfor jeg ikke ønsket å gå for det. Alle smerter ble rapportert til legen, og han var allerede tilpasset meg.

Etter å ha sett gjennom alle avdelingene til cecum og en liten tynntarm, begynte endoskopet å nå. Da det ble trukket ut, ble luften med væsken pumpet ut og det var lettelse. Legen skrev noe i diagnosen. Men som jeg forstår det, er det ingen helt friske mennesker.

Følelser etter koloskopi

Kanskje det mest ubehag venter etter prosedyren selv. De består i det faktum at etter prosedyren er det best å sitte på toalettet, slik at gjenværende vann og luft som er igjen etter undersøkelsen. Inntil jeg kom til leiligheten, ble jeg plaget av smerter i tarmene. Dette er ikke forferdelig smerte! Slik som fra vanlig gass, hevelse. Jo raskere du slipper ut luften, desto raskere går alt. Men vær forsiktig, det kan også komme vann ut! Gjør det bedre på toalettet.

Da jeg kom hjem, ønsket jeg å spise hele kjøleskapet etter en fastingsdag.

Vel, det er alt. Det var slik en koloskopi og min anmeldelse av den. Og jeg foreslår at du skriver din egen anmeldelse, enn å hjelpe andre som ennå ikke har gjort det. Og siden vil legge inn anmeldelsen din.

Jeg kan si at hvis det er tvil eller indikasjoner på koloskopi, må det gjøres! Dette vil gi deg selvtillit og fjerne all tvil. I denne prosedyren er det flere ukjente frykter og begrensninger for å avklare, gassdannelse i nærvær av utenforstående og plassering av fremmedlegemer i tarmene - et koloskop enn smerte under prosedyren.

http://prokishechnik.ru/obsledovanie-kishechnika/kolonoskopiya/46-kolonoskopiya-otzyvy-ili-kak-ya-delal-kolonoskopiyu.html

Flere Artikler Om Åreknuter

  • Rosaliak la Rosh vurderinger
    Symptomer
    Gi tilbake smaken av naturlig te!100% naturlig kosttilskudd Premium SOLGARKATEGORIERPOPULARE MERKERPOPULÆRE VARERKATEGORIERPOPULARE MERKERinteressantMøt det unike settet for intensiv bleking!